Segundos de Opinión

Ahora deben ser más creativos

2011-10-10T04:39:00.000-07:00

Ahora deben ser más creativos

Por ISMAEL GUERRA DE LA OSSA

Con el perdón de quienes no piensan como yo, no creo que la renuncia de tres de los cinco candidatos que se inscribieron para la Gobernación de Sucre sea un motivo para festejar.Todo lo contrario, me parece que el hecho no solo es preocupante, sino claramente negativo pues denota que nuestra democracia en vez de fortalecerse a través del ofrecimiento de más opciones para los electores, se debilita al reducirse el número de aspirantes a regir los destinos departamentales.

Ciertamente, los cinco candidatos que inicialmente estaban en la contienda tenían cada uno, desde su óptica, una visión diferente de concebir el desarrollo de esta zona de la Patria y por lo tanto sus propuestas eran muy distintas y disímiles, lo que le daba al debate el atractivo de la diversidad.Es decir, de la pluralidad de enfoques y ello por sí solo es sumamente positivo tratándose de un departamento que tiene infinidad de problemas y una inmensa gama de necesidades insatisfechas, sobre todo básicas.

Por motivos que los mismos candidatos revelaron y por otros que no se dijeron, pero que fueron ciertos al decir de esa masa amorfa, andante y parlante que algunos llaman el vulgo, se nos privó a los habitantes de este departamento de una saludable e interesante confrontación de ideas y programas de cara al pueblo.

Eran cinco alternativas, todas con matices peculiares y particularidades que hacían de cada una de ellas una forma característica de percibir nuestra realidad y, de acuerdo con eso, había una proyección de lo que individualmente prospectaban en el ámbito de las realizaciones.Sin embargo, en mala hora para el electorado sucreño, tres de esas alternativas originales desaparecieron, quedando solo dos, que aunque muy respetables y meritorias, precisamente por eso, hubiera sido mejor que hubiesen tenido al frente tres más para confrontar argumentos y dirimir divergencias.

Se habría dado un verdadero espectáculo democrático entre cinco candidatos, todos poseídos de buenas intenciones, que querían conseguir con las fuerza de sus propuestas el favor popular.Pero, como siempre, pareciera que aquí no tuviésemos derecho a eso y debemos entonces resignarnos a la monotonía y a la carencia de las motivaciones cautivantes que salen del numen cuando se incentiva el ingenio con el fragor de la lucha; ideológica, desde luego.

Naturalmente, les corresponde entonces a quienes quedaron en la competencia por la Gobernación de Sucre, buscar la manera de que el debate adquiera el entusiasmo que se requiere cuando se trata de concitar el interés popular.Eso deberían hacerlo con denuedo, decisión y con el convencimiento pleno de que la gobernabilidad depende mucho de la participación que se da en las urnas.

No hay que olvidar que la abstención es una fantasma que ronda a los procesos electorales, y si desaparece el elemento motivante para que la gente sufrague en una determinada elección, obviamente se le da pábulo a ese enemigo silencioso de la democracia para que se agigante.De manera que el retiro de candidatos en contienda, como es el caso que nos ocupa, tiene sus bemoles y da pie para la aparición de algunos factores que no se pueden desconocer a la luz de los tejemanejes electorales.Hay que recordar también, algo de Perogrullo: mientras más votos obtenga en las urnas una causa política mayor será su legitimidad y respetabilidad.

Además, tampoco se puede pasar por alto el voto en blanco pues es una opción legal y constitucional a la cual pueden acudir los ciudadanos cuando no les satisfacen las otras alternativas.Así pues que en vez de disminuir su accionar lo que deben hacer ahora los candidatos a la Gobernación que quedaron en la liza, es intensificarlo planteando ideas novedosas, audaces y que convenzan por su contenido y originalidad, más que por cualquier otro ingrediente.

ismaguerra@hotmail.com

El Pacho que conocí

2008-05-01T05:38:00.000-07:00

Por ALEJANDRO MIELES TRESPALACIOS

El ex guerrillero del Epl Francisco Caraballo Rodríguez goza de la libertad después de14 años de estar detrás de las rejas bajo la sindicación de secuestro extorsivo y simple agravado. Somos, él y yo, de la misma generación y del mismo pueblo: Mompox, Bolívar, Villa declarada por la Unesco Patrimonio Histórico de la Humanidad. Tengo de él, la visión del Caraballo generacional y no la del guerrillero, para evitar suspicacias, si es que las hay.

Lo conocí, además, como bachiller del Colegio Nacional Pinillos (Antigua Universidad San Pedro Apóstol), según el querer de su fundador Pedro Martínez de Pinillos, un munífico español nacido en Tordecilla de Cameros, y donante del importante plantel a la ciudad que lo albergó con cariño y amor. Pacho fue un hombre polémico, independiente, humilde, introvertido, aunque parezca mentira, buen estudiante, según testimonios de sus profesores, por ejemplo, el levita chocoano Antonio Rosero Perea y don Rafael Thomas Solís, a quien popularmente sus alumnos llamaban don Rafa, así como también a su profesor de química Saúl Bustamante. Descendiente de un prestigioso médico del siglo pasado Vicente Caballero Ospino, hombre de profundas convicciones ideológicas y sobre todo honesto y serio.

No se puede prescindir en este comentario de sus padres de crianza Miguel Caballero e Irene Rodríguez. Militante del Movimiento Revolucionario Liberal (MRL), línea dura, orientado por el ex presidente Alfonso López Michelsen, activista del Partido Comunista, profesor del colegio "Escolombia" de Cartagena de Indias, entonces regentado por el maestro Luis Manuel Ricaurte, estudiante de derecho de la Universidad de Cartagena, proyecto éste que se frustró por sus inclinaciones guerrilleras. En su época promovió, con sus amigos de generación, Jaison Galvis Pinillos, hoy abogado; Juvenal Argáez Morales, médico residente en el Canadá; Elvira Ortíz Ponce, abogada, hoy jubilada; Miguel Ramírez Martínez, abogado, y tantos otros profesionales repartidos en distintos lugares del país y del mundo, un movimiento cívico-político de cuestionamiento a la institucionalidad por el manejo, entonces, de las regalías de Campo Cicuco, (hoy Ecopetrol). Cofundador del semanario "El Regional", periódico, que se editaba en la tradicional imprenta El Esfuerzo, de don Pedro Gómez Medina, la única que funcionaba en el pueblo para la edición de carteles fúnebres y otros tipos de trabajos sobre todo para los conocidos volantes políticos.

A Caraballo lo perdí de vista porque decidió meterse a las filas de la guerrilla habiéndose frustrado en él posiblemente un líder importante. Repito, esta es una visión del Caraballo provinciano y no la del guerrillero. Caraballo Rodríguez al salir de la cárcel y al llegar nuevamente a la civilización, entregó a los medios de comunicación una propuesta bien interesante sobre la paz. Para el ex jefe del Epl "la paz no es firmar un papel y ya. Con eso tal vez se pueden lograr ceses de fuego, pero la paz es más que eso, es un proceso que implica también cambios económicos y sociales".

La marcha de hoy

2008-02-04T01:54:00.000-08:00

Por ISMAEL GUERRA DE LA OSSA

La marcha contra el secuestro y las Farc prevista para hoy en centenares de ciudades de Colombia y el mundo se constituirá, sin duda, en un éxito total. Así lo indica el entusiasmo que se palpa en todos los estamentos ciudadanos del país y las noticias que llegan de muchos lugares del exterior.

Se trata de una movilización mundial con el fin de decirle a esa organización terrorista que no le asiste ningún derecho para infligirle a más 700 personas el más cruel y despiadado de los tratamientos humanos. Ninguna causa justifica que se mantengan como animales y en condiciones peores que en los campos de concentración nazi a miles de compatriotas y de otras nacionalidades. Y menos aún si lo que se busca con esas prácticas es fortalecer la capacidad de acción para seguir golpeando a la población indefensa y producirles más luto, dolor y lágrimas a las familias colombianas.

Se impone entonces una actitud altiva y decidida contra el flagelo del secuestro y una de las formas es salir a las calles masivamente para gritar a voz en cuello que no estamos dispuestos a seguir tolerando que se le quite la vida a la gente a través de un suplicio permanente en donde el maltrato físico y psicológico se utiliza como arma para producir terror. Sacar provecho de cualquier clase utilizando como medio el sufrimiento humano es el proceder más repudiable que se pueda dar en el seno de una sociedad.

Hay que decirle a quienes aún persisten en ello que los tiempos de bárbaras naciones ya deben pasar a la historia como páginas de horror y por lo tanto no deben tener cabida en las mentes civilizadas. En buena hora ha sido ideada esta marcha contra el secuestro y las organizaciones terroristas que lo practican. No se puede ser permisivos con quienes apelan al dolor humano para satisfacer intereses protervos.

Un alto en el camino de la infamia pide la comunidad nacional e internacional, y por ello Colombia debe ponerse hoy de pie, como un solo haz de voluntades y ensanchar su corazón para expresar al unísono con valor y energía un ¡basta ya! contra los terroristas y quienes los patrocinan.Se impone dejar atrás la indiferencia, la apatía y cobardía, pues precisamente esas han sido las mejores aliadas de los grupos violentos y sanguinarios que han sentado sus reales en nuestro país. Afortunadamente ya están sintiendo pasos de animal grande y más temprano que tarde tendrán que bajar la cabeza, no importa que desde gobiernos vecinos se les proteja y apoye.

La manifestación de hoy tiene un ingrediente singular. Provino de una página social de internet (Facebook) y ha sido impulsada fundamentalmente por grupos juveniles. De manera que ello es una muestra fehaciente de que el don más preciado que tenemos, nuestra juventud, está tomando conciencia de la trascendencia de este momento histórico y esto de por sí presagia que la lucha contra el secuestro y el terrorismo en Colombia ya no es solo de las autoridades sino de la sociedad civil que desde sus cimientos más representativos ha tomado en serio la cruzada.En Sucre el gobernador Jorge Barraza Farak acogió con beneplácito la iniciativa y dio expresas órdenes para que la funcionaria correspondiente no escatimara esfuerzos con el propósito de que la jornada sea un completo éxito.

Doctrina para la Vía

2007-07-09T13:45:00.000-07:00

Por ISMAEL GUERRA DE LA OSSA

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la salud ocupacional es el conjunto de actividades multidisciplinarias encaminadas a la promoción, educación, prevención, control, recuperación y rehabilitación de los trabajadores para protegerlos de los factores de riesgo ocupacional y ubicarlos en un ambiente de trabajo de acuerdo con sus condiciones fisiológicas.

Debe entonces aplicarse como un concepto que engloba necesariamente la salud general del individuo mediante acciones y actividades de prevención que permitan el control integral de los factores de riesgo de origen profesional, de una parte, y el control de factores de riesgo del entorno biológico y social del trabajador, de otra.

Este concepto integral promueve, naturalmente, el bienestar físico, mental y social del individuo mediante acciones dirigidas a lograr un equilibrio satisfactorio entre el ser humano, su trabajo y el entorno sicosocial de su ambiente laboral.

Llevado esto al plano moral, les corresponde entonces a todas las instituciones que mantienen una relación constante con el conglomerado social, no quedarse en la quietud del pasivismo sino, por el contrario, asumir actitudes encaminadas a que se cumplan los objetivos que la OIT plantea al esbozar el marco teórico de la salud ocupacional.

La Iglesia Católica acaba de hacer eso al emitir el martes 19 de junio el llamado decálogo para los conductores en donde les pide, fundamentalmente, no consumir bebidas alcohólicas cuando estén al volante y ayudar a los pasajeros desamparados en las vías.

Además, alertó sobre los efectos del enfado de los conductores, pues el conducir puede fomentar la conducta “primitiva” en las personas que manejan, incluyendo la “mala educación, gestos groseros, proferir insultos, blasfemias, pérdida del sentido de responsabilidad o violación intencional de las normas de tráfico”.

Pidió asimismo El Vaticano que los conductores obedezcan las regulaciones de tránsito, conduzcan con un sentido moral y recen cuando se pongan al volante.
Los nuevos 10 mandamientos de la Iglesia Católica, ahora dirigidos exclusivamente a quienes manejan carros, son los siguientes:

No matar con el vehículo.
No conducirás bajo la influencia del alcohol.
Respetarás los límites de velocidad.
Ayudar a los viajeros desamparados en las vías.
Los automóviles no deberán ser para tí una expresión de poder y dominación, ni una ocasión de pecado.
No comportarse de manera insatisfactoria o incluso apenas humana al conducir.
Obedecer las regulaciones del tráfico.
Conducir con sentido moral.
Rezar mientras se conduce.

Acertada esta nueva doctrina del catolicismo, pues se pone a tono con las grandes exigencias del momento ya que para nadie es un secreto que las principales causas de las muertes violentas que se producen en el mundo son los accidentes de tránsito.

Tenía entonces la Iglesia que tomar cartas en el asunto. No hay que olvidar que para los creyentes el cristianismo es una fuente de vida y ésta está signada por los riesgos inminentes que se corren cuando se viaja con choferes irresponsables y sin Dios ni Ley.

Deberían entonces los conductores demostrarle a su santa patrona, la Virgen del Carmen, cuyas festividades se celebran este de 16 de julio, cuánto la veneran observando al pie de la letra este decálogo de la Iglesia Católica que, precisamente, está dirigido exclusivamente a ellos.

Como perros de prensa

2007-07-02T06:41:00.000-07:00

LA OTRA OPINIÓN

Por ISMAEL GUERRA DE LA OSSA

En nuestra columna del lunes 28 de mayo refiriéndonos al atentado contra la libertad de prensa que cometió el dictador de Venezuela, Hugo Chávez Frías, al cerrar a Radio Caracas Televisión (Rctv), dijimos lo siguiente: “Sería bueno que quienes ejercen la oposición en Colombia se pronunciaran con respecto a este caso, para ver si están de acuerdo o no con este atentado contra la prensa del vecino país”.

Y seguidamente anotamos: “A lo mejor pasan de agache, pues les quedaría difícil criticar a quien adoran por el simple hecho de que a cada momento le está creando problemas al gobierno del presidente Uribe...”

Además, añadimos: “Hace unos días oímos al senador Petro ufanarse de ser amigo de Chávez, dizque por lo que está haciendo en Venezuela. ¿Incluiría aquí los atentados contra la prensa libre e independiente?” “Sería bueno saberlo pues para nadie es un secreto que en Colombia Petro no puede eructar porque al instante es rodeado por una nube de reporteros que se muestran prestos a publicarles sus flatos. Con ese espléndido tratamiento que le dan los medios de comunicación, ¿será capaz Petro de estar de acuerdo con el golpe aleve que le dio Chávez a la libertad de expresión?”.

Pues bien, esto último ya lo aclaró Petro: sobre el tema no ha dicho ni “mú” y “el que calla otorga” dice la sabiduría popular. Asimismo, también le expresó su gratitud inmensa a los medios de comunicación del país que tanto lo consienten y miman. Le dijo a The Financial Time que estos están financiados por paramilitares. Y en declaraciones al diario El Tiempo, que lo interrogó al respecto, sus palabras de agradecimiento a los medios fueron aún más sentidas: manifestó que The Financial Time lo tergiversó pues lo que dijo fue todo lo contrario, es decir, que eran los medios de comunicación los que financiaban a los paramilitares y no éstos a aquellos.

¡Cómo les parece! Espléndida forma de reconocerle a la prensa colombiana la generosidad ilímite con que lo trata, con el ítem de que se lo dijo a un medio de información extranjero, con lo que ello implica en materia de negativismo para la imagen de nuestro periodismo. Así le paga el diablo a quien bien le sirve. Allí está retratado de cuerpo entero quien oficia como uno de los líderes más encumbrados del Polo Democrático Alternativo. Naturalmente, luego de semejante baldón contra la prensa de su país y tal vez aconsejado por la decena de asesores de imagen que permanecen a su alrededor, Petro salió a disculparse y a decir que no quiso decir lo que dijo The Financial Time que él había dicho.

Y fue más lejos. De manera cínica trató de hacerle un reconocimiento a la prensa dizque porque ella le había ayudado a develar todo lo que se conoce sobre parapolítica. Obviamente, sus excusas no se las cree ni él mismo. Ojalá se sometiera al polígrafo o detector de mentiras para ver si fue cierto el gesto contrito y de arrepentimiento que quiso reflejar ante las cámaras.

Es que para nadie es un secreto la prepotencia, arrogancia y poses de autosuficiencia de que hace gala el parlamentario polista y esa característica no la puede cambiar de la noche a la mañana para aparecer ahora como ejemplo de humildad y modestia. La prensa de Colombia está ofendida con el señor Petro. Y con justa razón, pues durante todo este tiempo ha sido su consentido y su figura mimada. Pero como no hay mal que por bien no venga menos mal que esta afrenta que han sufrido los medios de comunicación colombianos ha servido para que éstos adquieran conciencia de lo que le podría sobrevenir a la libertad de expresión en caso de que algún día Petro llegara al poder, como lo dijo este diario en su editorial del domingo 10 de junio.

Queda claro entonces que esa extrema condescendencia que han mostrado muchos medios con Petro ha hecho que éste los mire no como perros de presa sino de prensa.

La otra opinión

2007-06-25T05:37:00.001-07:00

Por fin se supo

Por ISMAEL GUERRA DE LA OSSA

No había sido posible conocer el fallo que profirió el juez Primero Promiscuo del Circuito de Corozal, Iván Daza Ramírez, con respecto a la acción de tutela que instauró en su despacho el destituido alcalde del municipio de San Pedro, Oswaldo Caicedo Arrieta.

Por eso sólo se sabía que fue a favor del mandatario sampedrense, que la Procuraduría Provincial de Magangue impugnó la decisión y que ahora será el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Judicial de Sincelejo el que dirá la última palabra, es decir, si modifica, revoca, anula o confirma la determinación de Daza Ramírez.

Sin embargo, por el correo de las brujas nos llegó el fallo de marras y de esta manera supimos que fueron varios los derechos fundamentales que Daza Ramírez le tuteló a Caicedo Arrieta. Entre ellos figuran el derecho a la igualdad, trabajo, dignidad humana, debido proceso disciplinario y al “buen nombre”.

Y cual si se tratara del Contencioso Administrativo suspendió la providencia de la Procuraduría fallada en primera y segunda instancia y le dio cuatro meses al destituido mandatario para que promoviera ante el Tribunal Administrativo las acciones legales tendientes a anular la providencia proferida por el Ministerio Público. Claro que el juez Daza fue muy categórico y enérgico: “si así no lo hiciere cesará ipso facto los efectos concedidos en esta tutela”, dijo en su fallo.

Qué rigor¡ ¡Cuánta severidad¡ ¡Qué manera tan rígida de administrar justicia!

Sin duda le están saliendo muy bien las triquiñuelas jurídicas a que ha recurrido el Alcalde de San Pedro para burlarse de la Procuraduría General de la Nación.

Allí prosigue, regodeándose en el cargo no obstante el mar infinito de irregularidades, desidia, tropelías, negligencia, indolencia y corrupción por las que se ha caracterizado su nefasta gestión administrativa.

De nada sirvió que el Ministerio Público, en decisión ajustada a los más estrictos cánones del derecho, le aplicara la destitución porque ha ejercido como Alcalde a pesar de estar inhabilitado para ello desde el 25 de octubre de 2004, por decisión de la propia Procuraduría General de la Nación y según consta en certificado de antecedentes disciplinarios que tenemos en nuestro poder.

Realmente da grima que esto suceda. ¿Cómo diablos es que un fallo de la Procuraduría confirmado en segunda instancia se lo pase por la faja un mandatario perverso y marrullero? ¿En dónde queda la validez de las decisiones de los organismos de control? ¿Qué garantía puede haber de ahora en delante de que las decisiones de la Procuraduría se cumplan?

Indiscutiblemente, la majestad del poder disciplinario ha sido pisoteada en este caso. Valen más las argucias, artimañas y mañoserías que el proceder recto y pulquérrimo de la justicia.

No hay derecho a tanto abuso y atropello a la legislación en que se sustenta nuestra institucionalidad y el orden social.

Sobre todo cuando el organismo de control burlado es el encargado de velar porque los funcionarios públicos no se burlen de las leyes.

Ciertamente, si esto que está ocurriendo con el destituido Alcalde de San Pedro se lo hacen a la Procuraduría General de la Nación, ¿qué puede esperar el ciudadano raso?

Desde luego, seguramente deben ser muchas las cosas ocurridas para que se dieran estos episodios que todavía los sampedrenses no alcanzan a comprender y conocer en su totalidad.

Sin embargo, lo que sí tiene claro el pueblo de San Pedro es que en el trasfondo se esconde un propósito de dilación para darle tiempo al tiempo y de esta manera el Jefe de la Administración Municipal pueda permanecer en el cargo plácidamente hasta el último día de su funesto mandato.

A RODEAR NUESTRA U

2007-06-22T15:35:00.000-07:00

Por: Ismael Guerra De la Ossa

Siempre se ha dicho que las universidades deben ser templos del conocimiento y el saber, y no refugio de activistas de organizaciones armadas ilegales vengan de donde vengan y sean del pelambre que sean.

Lo anterior por la simple razón de que donde hay armas de por medio no puede existir la tranquilidad y el sosiego que se requiere con el fin de que la inteligencia se eleve y dé los frutos que se esperan para el beneficio de la humanidad.

Por eso les asiste toda la razón a los directivos académicos y administrativos de la Universidad de Sucre al rechazar "de manera categórica las manifestaciones de violencia e intolerancia con las que quieren ensombrecer el ambiente del claustro universitario, profiriendo amenazas a estudiantes y docentes por parte de supuestos grupos al margen de la ley", como dicen en el reciente comunicado que dieron a conocer a la opinión pública.

Ello porque, como también lo sostienen la directivas del alma máter, "la Universidad de Sucre es patrimonio de los sucreños y debe seguir siendo un escenario de convivencia democrática en el cual las ideas y los debates inherentes a su esencia institucional, se desarrollen de manera abierta y transparente como lo exige la civilidad que pretende aportar para la construcción del tejido social regional".

Sería una lástima que ahora que nuestra universidad atraviesa por un buen momento académico y administrativo, a juzgar por el informe que rindió el rector Rafael Peralta Casto en la Asamblea, todo eso que se ha edificado con tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo se viniera a pique por la acción demencial de grupos que pretenden sembrar miedo y terror en la institución.

La sociedad sucreña toda, sin distingos de ninguna naturaleza, debería ponerse de pie para evitar que esto ocurra. Los logros obtenidos en la Universidad de Sucre en los últimos años no se pueden tirar por la borda para darle gusto a quienes acuden a la violencia como arma intimidatoria con el fin de obtener sus protervos fines.

Precisamente ha sido el clima de convivencia reinante en la Universidad lo que ha permitido que salga adelante en casi todos sus cometidos.
Según lo reveló el rector en la Asamblea, de acuerdo con lo informado por este diario, la población de pregrado se aumentó en 51.2%, es decir, pasó de 2 mil 649 a 4 mil 4 estudiantes.

En el último trienio se han ejecutado obras por más de mil millones de pesos. Se incrementaron sus ingresos en un 38%. Se ha obtenido el Registro Calificado del 100% de los programas de pregrado y uno de posgrado. Formación de alto nivel para 17 docentes a nivel de maestrías y doctorados. Reconocimiento nacional a los programas de Fonoaudiología, Ingeniería Civil y Agrícola por sus resultados Ecaes.

En fin, se trata de resultados tangibles que demuestran que la calidad académica en el alma máter sucreña, la única oficial con que cuenta nuestro departamento, ha ido incrementándose de manera significativa lo que le ha valido el reconocimiento del Ministerio de Educación Nacional y de la comunidad regional.

De manera que hay velar porque siga esta senda para bien de nuestra juventud, sobre todo la de escasos recursos económicos, que es la que allí puede estudiar una profesión.

Permitir entonces que se entronice la violencia en la Universidad de Sucre, cualquiera que sea su procedencia, no sería otra cosa que consentir pasiva y tolerantemente, que se trunque el fortalecimiento de la única institución de educación superior donde los pobres de Sucre y la región tienen la posibilidad de superarse cursando una carrera universitaria.

Deben pues las autoridades correspondientes y organismos de seguridad del Estado, adelantar las investigaciones del caso que permitan determinar la veracidad de las amenazas a docentes y estudiantes, y los autores de las mismas, como se lo pidieron las directivas de la Universidad.